Page 27 - AGOSTO 2026

Artículo
Panorama Universitario

3. Propuesta metodológica 4. Una nueva evaluación educativa:
La fricción cognitiva programada El diálogo crítico generativo como evidencia

Ante este panorama de domesticación algorítmica, la Pedago- El desplazamiento metodológico hacia la Fricción Cognitiva Pro-
gía Dialógica Generativa Crítica (PDGC) interviene mediante una gramada exige, por fuerza, una reconfiguración radical de la prác-
ruptura táctica: la Fricción Cognitiva Programada. Esta propuesta tica evaluativa en las instituciones, pues si el estudiante ya no es
metodológica despoja al estudiante de la tentación de utilizar la un recolector pasivo de datos, la superestructura escolar no puede
IAG como un mero generador de productos terminados. seguir premiando el producto estático y acabado. Entonces, califi-
La consigna didáctica ya no se orienta a solicitar un ensayo o un car solamente el ensayo terminal, en la era de la IAG, es evaluar la
2
resumen técnico, acciones que la máquina fagocita al instante. pericia del algoritmo, no el desarrollo intelectual del sujeto.
Por el contrario, se obliga al sujeto a diseñar un entorno de hosti- Para romper esta simulación, la PDGC institucionaliza una nue-
lidad intelectual mediante la configuración deliberada de la pro- va categoría de evidencia pedagógica: el Diálogo Crítico Gene-
pia herramienta antes de iniciar cualquier proceso de escritura. rativo plasmado en el historial de interacción pedagógica; pero
La interacción arranca obligatoriamente con un comando de res- también en la secuencia evolutiva de los progresos que han
tricción conceptual, donde se le instruye al algoritmo a adoptar mostrado los estudiantes en el proceso formativo, a lo largo de
el rol de un examinador socrático severo. un ciclo escolar.
Se le prohíbe explícitamente a la máquina entregar respuestas El objeto de evaluación se desplaza del texto final hacia la bitá-
hechas, soluciones definitivas o discursos complacientes; tal y cora fáctica de la batalla intelectual. Lo que el docente somete
como se ha programado el Escritor Hermenéutico de Federico, a examen es el log o registro de co-escritura, la secuencia cro-
4
3
desde la orientación del Dr. Alanís Huerta . noWlógica donde quedó registrada la resistencia del alumno
La IAG es forzada por el usuario a operar como un abogado del ante el abogado del diablo algorítmico.
diablo cuya única función es detectar contradicciones, cuestionar En este documento se evidencia si el estudiante claudicó ante la
las premisas del estudiante y poner en jaque sus prenociones. De primera respuesta de la máquina o si ejerció su soberanía. Se eva-
este modo, el dispositivo digital deja de ser el siervo sumiso (o el lúa la pertinencia de sus réplicas, su capacidad para detectar los
tirano dominante) y se convierte en un contrincante intelectual sesgos ideológicos del modelo y la destreza para reconducir el
que reactiva la atención del alumno. pensamiento digital.
Este choque deliberado rompe la apatía estructural del estudian- Esta nueva métrica evalúa el proceso hermenéutico y la evolu-
te hiperconectado al transformar la tarea pasiva en un campo ción del pensamiento crítico en tiempo real. No se califica la velo-
de tensión y debate fáctico. El sujeto se ve forzado a defender cidad ni la optimización del tiempo orientada al mercado, sino la
sus posturas, a explicar sus argumentos y a refutar la contraargu- profundidad de la fricción cognitiva sufrida por el alumno.
mentación estadística de la máquina. El Diálogo Crítico Generativo se convierte así en un testimonio de
En este sentido, semiótico y filosófico, la generatividad hu- la autoría y la autenticidad humana. Es la prueba fehaciente de
mana emerge precisamente en este punto de fricción, donde que el conocimiento no fue depositado de forma bancaria en el
el estudiante no copia un discurso ajeno, sino que engendra estudiante, sino engendrado a través de un riguroso andamiaje
nuevas interpretaciones a partir de la resistencia a la domi- dialéctico que salvaguarda su agencia intelectual.
nancia algorítmica y natural del modelo. La tecnología, des-
pojada de su máscara de complacencia asume, finalmente, su 5. El eco de un logos emancipado:
verdadero papel histórico como un riguroso andamiaje para A manera de conclusión
la emancipación cognitiva.
El asombro y la negatividad histórica frente a los descubrimien-
tos tecnológicos —desde la escritura hasta la IAG— revelan una
tensión constante por proteger la esencia del pensamiento hu-
mano. No obstante, este análisis demuestra que el verdadero
riesgo transhumano no radica en el avance de la ciencia compu-
tacional, sino en el vacío crítico de quien la utiliza.
La IAG opera, en última instancia, como un espejo transhu-
mano que nos devuelve el reflejo de nuestra propia praxis. Sin
embargo, si el sistema educativo se mantiene anclado en la
repetición mecanicista, la máquina sólo proyectará nuestra
despersonalización.
Vencer la conjura de la complacencia algorítmica y la apatía
estudiantil es la gran trinchera pedagógica de nuestro tiempo
histórico. A través de la Pedagogía Dialógica Generativa Críti-
ca y el proyecto de la Humacrítica, es posible subvertir el dise-
ño del agrado mutuo para convertir a la IAG en un andamiaje
para la emancipación.
En suma, solamente mediante la fricción obligatoria, entre la co-
escritura reflexiva y la fiscalización del proceso dialógico, nos ase-
guraremos de que la tecnología no diluya nuestra humanidad. El
logos que resuene en el aula del futuro debe seguir siendo, por
derecho propio, profunda e inequívocamente humano.

Fuentes bibliográficas referenciadas ginal publicada en 1970). de hoy (J. Chamorro Mielke, Trad.). Taurus.
BAJTÍN, M. M. (1982). Estética de la creación ver- GADAMER, H.-G. (1977). Verdad y método: Funda- OpenAI. (2023). Teacher reference guide: Consi-
bal. Siglo XXI Editores. mentos de una hermenéutica filosófica (A. Agud derations for AI detectors in higher education and
FREIRE, P. (2005). Pedagogía del oprimido (J. Me- Aparicio & R. de Agapito, Trads.). Sígueme. the sunsetting of the AI classifier tool. OpenAI/
llado, Trad.; 55.ª ed.). Siglo XXI Editores. (Obra ori- HAN, B.-C. (2021). No-cosas: Quiebras del mundo Research.

25