Page 23 - AGOSTO 2026
P. 23
Artículo
Panorama Universitario
privilegios. Quien lo respalda es señalado como enemi-
pregunta jurídicamente válida: si el legislador conside-
pr egunta jurídicamente válida: si el legislador c onside - privilegios. Quien lo r espalda es señalado c omo enemi -
e padr
ó que una tr
es e hijos
ansmisión patrimonial entr
go de la propiedad privada. Y mientras ambos extremos
r
ró que una transmisión patrimonial entre padres e hijos go de la pr opiedad privada. Y mientr as ambos e xtr emos
e un tr
atamiento fiscal de e
ec
x
ealizada en vida mer
intercambian consignas, desaparece lo verdaderamente
en
r realizada en vida merece un tratamiento fiscal de exen- - inter cambian c onsignas, desapar ec e lo ver dader amente
esa
cuando
importante: el análisis de fondo.
cambia
¿qué
ans
tr
misma
r
ealmente
ción,
ción, ¿qué cambia realmente cuando esa misma trans- - importante: el análisis de f ondo .
e c
misión ocurre como consecuencia del fallecimiento? La El Der echo T ributario no debería c onstruirse desde la
onsecuencia del f
misión ocurr
El Derecho Tributario no debería construirse desde la
allecimiento? La
omo c
esidad r
espuesta no es tan sencilla c
r
respuesta no es tan sencilla como parece y, precisamente necesidad recaudatoria. Debe construirse desde princi- -
nec
onstruirse desde princi
omo par
e y
ec
ecaudatoria. Debe c
ecisamente
, pr
pios jurídicos que garanticen tanto la suficiencia recau-
por ello , el debate e xige análisis mucho más pr ofundo . pios jurídic os que gar antic en tanto la suficiencia r ecau -
por ello, el debate exige análisis mucho más profundo.
Con frecuencia el debate sobre las herencias se concen-
omo la pr
ectiva de los
otec
C on fr ecuencia el debate sobr e las her encias se c onc en - datoria del Estado como la protección efectiva de los
datoria del Estado c
ción ef
derechos patrimoniales de los ciudadanos. Lo contrario
tr a e x clusivamente en las gr andes f ortunas. Sin embar - der echos patrimoniales de los ciudadanos. L o c ontr ario
tra exclusivamente en las grandes fortunas. Sin embar-
pr
go , la r ealidad me xicana es muy distinta. P ar a miles de termina convirtiendo cada necesidad presupuestaria en
esupuestaria
c
go, la realidad mexicana es muy distinta. Para miles de
esidad
cada
en
nec
termina
onvirtiendo
f familias, la herencia consiste en una vivienda pagada una justificación suficiente par a cr ear un nuevo impues -
onsiste en una vivienda pagada
encia c
una justificación suficiente para crear un nuevo impues-
amilias, la her
to
nunca encuen
durante treinta años, un pequeño negocio construido
. Y esa lógica suele tener un pr
dur ante tr einta años, un pequeño negocio c onstruido to. Y esa lógica suele tener un problema: nunca encuen- -
oblema:
tra un punto final.
entr e varias gener aciones o un patrimonio pensado tr a un punto final.
entre varias generaciones o un patrimonio pensado
La discusión sobr
para ofrecer mejores oportunidades a los hijos. No se
e un posible impuesto a las her
encias
par a ofr ec er mejor es oportunidades a los hijos. No se La discusión sobre un posible impuesto a las herencias
tr ata únicamente de riqueza. Se tr ata de c ontinuidad. mer ec e r ealizarse c on seriedad, c on evidencia y c on téc -
merece realizarse con seriedad, con evidencia y con téc-
trata únicamente de riqueza. Se trata de continuidad.
jurídica. No desde la nec
o des
esidad, per
nica
El patrimonio f amiliar r epr esenta, en muchos casos, la nica jurídica. No desde la necesidad, pero tampoco des- -
El patrimonio familiar representa, en muchos casos, la
o tampoc
de la impr
dader
posibilidad de que una generación no tenga que em-
ovisación. El ver
posibilidad de que una gener ación no tenga que em - de la improvisación. El verdadero debate no consiste en
onsiste en
o debate no c
decidir si el Estado necesita más recursos. Los necesita.
pezar exactamente desde el mismo punto donde co-
pezar e xactamente desde el mismo punto donde c o - decidir si el Estado nec esita más r ecursos. L os nec esita.
menzaron sus padres. Por ello,
ampoc
menzar on sus padr es. P or ello , T Tampoco consiste en proteger fortunas por el simple
o c
onsiste en pr
oteger f
ortunas por el simple
cualquier propuesta de gravar
cualquier pr opuesta de gr avar hecho de e xistir . La dis -
hecho de existir. La dis-
las her encias e xige mucho cusión de f ondo c onsiste
cusión de fondo consiste
las herencias exige mucho
en definir hasta dónde
más que una discusión recau-
más que una discusión r ecau - en definir hasta dónde
xtenderse el po
datoria. Exige preguntarnos
datoria. Exige pr eguntarnos puede extenderse el po- -
puede e
cuál es el modelo de sociedad
der tributario sobr
cuál es el modelo de sociedad der tributario sobre un
e un
onstruido
etendemos c
, en
que pretendemos construir patrimonio construido, en
que pr
onstruir
patrimonio c
ya que, a diferencia de lo que
ya que, a dif er encia de lo que muchos casos, después de
muchos casos, después de
es, las
abajo y
manifiesta Lenia Batres, las toda una vida de trabajo y
manifiesta L
toda una vida de tr
enia Batr
e x enciones f omentan el cr e - de impuestos ya pagados.
de impuestos ya pagados.
exenciones fomentan el cre-
onómic
Después de todo
o
, Benja
cimiento económico, apo- - Después de todo, Benja- -
cimiento ec
, apo
yan a sector
es vulner
anklin decía que en
yan a sectores vulnerables, mín Franklin decía que en
mín Fr
ables,
entivan la inversión en
inc
esta vida sólo existían dos
incentivan la inversión en esta vida sólo e xistían dos
áreas específicas, mitigan
ár eas específicas, mitigan cosas seguras: la muerte y
as:
osas segur
c
la muerte y
los impuestos. En Mé
o
xic
,
onó
ef
los
ec
crisis
ectos
los efectos en crisis econó- - los impuestos. En México,
en
debemos analizar seria
micas o desastr es natur ales debemos analizar seria- -
micas o desastres naturales
y generan igualdad social. mente la posibilidad de
y gener
an igualdad social.
mente la posibilidad de
Quizá lo más preocupante de esta polémica haya
oincidan e
que ambos c
xac
Quizá lo más pr eocupante de esta polémica haya que ambos coincidan exac- -
on la que abandonamos los argu
tamente en el mismo acto jurídico.
sido la velocidad con la que abandonamos los argu- - tamente en el mismo acto jurídic o .
sido la velocidad c
efugiarnos en etiquetas. Quien
mentos jurídic
os par
mentos jurídicos para refugiarnos en etiquetas. Quien
a r
cuestiona el impuesto es acusado de def
cuestiona el impuesto es acusado de defender Gr acias y hasta la pr ó xima.
ender
Gracias y hasta la próxima.
Maestro y Licenciado en Derecho, especialista en materia tributaria. Abogado fiscalista y estratega en litigio y asesoría integral
para empresas y contribuyentes. Fundador y director de TRIBUTÓPOLIS, firma especializada en soluciones fiscales y
legales. Colaborador de Panorama Universitario y ponente en espacios académicos y profesionales sobre derecho fiscal
contemporáneo.
Autor: Eliel Morales Lara.
Título del artículo: “Gravar las herencias: La última voluntad…
y ¿el último impuesto?”
Teléfono celular de contacto: 5548445219
Correo electrónico de contacto: eliel.morales@tributopolis.com
El Panorama Educativo de las
Universidades Públicas y Privadas, lo encontrarás
aquí, en tu Revista Panorama Universitario
¡Búscala en las principales
Universidades del país!
panorama_unive@yahoo.com.mx
panoramaunive@gmail.com
www.panoramauniversitario.com.mx
21

